Airdrop 2 en 1 en la red de Starknet

Esperamos disfruten el contenido de esta semana: 

• (2 Min) - Defi: Pools indefinidas, resultados 6 semanas después

• (2 min) - Trading: Identificar la tendencia del mercado sin ruido (Bajista)

• (2 min) - On-chain: Optimism recibiendo calor del mercado en Bear Market

• (2 min) - Airdrop: 2 en 1 en la red de Starknet

• (2 Min) - Cartera: El portafolio ideal

• (2 Min) - Investigación: Escalabilidad de Ethereum, bienvenido a las layer 2

Muy buenas estimado productor, semana difícil para la gestión de carteras, trading y producción rentabilidad en pools de liquidez debido a la fuerte caída en los precios de los activos que solemos trabajar, aun así seguimos manteniéndonos constantemente rentables.

Resultados semana anterior 

Pool 1: 

Esta semana seguimos asumiendo riesgo, dados los buenos números por TVL y VOL 24h. que presenta de nuevo el pool ETH / USDC. Trabajaré con un rango de precio muy ajustado, intentando concentrar mucho la liquidez depositada, para optimizar al máximo los beneficios en las próximas 48h. 

Una vez se han desbloqueado los 4 factores de confianza, la operativa queda así:

POOLS 2 Y 3 (USDC/WEH y USDC/MATIC)

RESUMEN EJECUTIVO:

Desde que comenzamos a trabajar en la Newsletter el pasado mes de Noviembre, hemos seguido con atención la evolución semanal de ambos Pools, y aunque el mercado ha estado muy volátil, difícil y predominantemente bajista, seguimos acumulando “fees” y generando ingresos de forma constante.

OPINIÓN DEL EXPERTO: 

Si en estos tiempos turbulentos, tenemos una estrategia clara que seguir aún cuando el mercado juega en contra a nuestras expectativas (como es el caso de los últimos cuatro días donde el valor de nuestros token ha caído de forma vertiginosa, haciéndome perder liquidez), lo normal es que cuando el mercado tenga tan solo un leve comportamiento mejor, nuestros rendimientos van a justificar el riesgo tomado por mantener abiertos los polos en tendencias tan radicalmente bajistas.

CONSEJO:

Tenemos que ser pacientes y seguir aprendiendo de manera continuada, hasta lograr tener manos de diamante, es decir, poder tomar decisiones con la cabeza fría y bajo la premisa de entender que el mercado sube y baja, pero aún así podemos ganar dinero en Uniswap V3, si hacemos las cosas bien.

TESIS:

Pensando que el mercado va a estar similar a los últimos días, voy a valorar esperar 48 horas para ver si el mercado comienza a subir y lograr que las pools vuelvan a entrar en rango, tanto el de USDC/WEH cómo el de USDC/MATIC de forma natural, sin tener que sacrificar la liquidez.

Optimism está recibiendo calor del mercado en Bear Market

ACCIÓN: Desglosar las métricas del proyecto Optimism, un Layer 2 en pleno crecimiento.

 OBJETIVO: Entender frente a sus competidores en qué punto está, por ejemplo con LRC.

FORTALEZAS: Poca competencia tan integrada en la EVM de ethereum.

DEBILIDADES: No tiene aún un incentivo claro el uso de la red y del token en cuanto a reparto de ingresos.

OPINIÓN DEL EXPERTO: La conclusión más neutral que puedo sacar es estar sobre un sólido, con mejores métricas que sus competidores en un mercado bajista, por la tanto puede producirse un incremento del precio del token, una vez el mercado confirme y continúe con un claro cambio de tendencia.

MÉTRICAS: PER 5, en estos momentos ha perdido un poco de tracción e interés especulativo (ha pasado del 1 al 5 en las últimas semanas), pero comparándolo con LRC (que tiene PER 9 teniendo LRC un market cap mayor), OP está recibiendo más calor del mercado.

FEES, OP ha ingresado un promedio de $341.664 en las 6 últimas semanas, LRC tiene un promedio de fees semanal de $11.000, por lo que OP ingresa 30 veces más cada semana, su modelo de negocio afianza ese crecimiento orgánico por confianza y solvencia.

HOLDERS, con 249.023 estamos ante un fenómeno de crecimiento poco frecuente en un mercado o ciclos tan bajista, demostrando una buena adopción. Su crecimiento en la última semana ha sido del 10%, un dato nada despreciable al que daremos seguimiento durante el 2023. Looping con 162.730 también sale perdiendo en esta métrica frente a OP.

TVL, tal y como muestra la gráfica de abajo, tiene  un TVL (total Value Blocked) mayor que su valor de mercado (M. cap), lo que nos indica que el token OP está infravalorado por el mercado, no por el uso de la red (la cual soporta y gestiona más dinero dentro que el mercado por fuera). Loopring está 7 veces por debajo en esta métrica, ya que solo atesora un VL de $88.810.000.

RRSS, el número de seguidores está creciendo una media de un 2% semanal, habiendo tenido esta semana un incremento del 3%. Este es un porcentaje medio en estos momentos de mercado, pero como muestra  la gráfica, OP tiene casi el doble  más usuarios que LRC en discord, y sus usuarios activos también son más del doble.

PÍLDORA EDUCATIVA DEL EXPERTO:

Queridos inversores, esta semana os hablaré de la Tercera métrica que utilizo, El Total Holders,  con esta métrica obtengo el ratio de confianza a medio/largo plazo del proyecto, en base al número de poseedores del token en custodia, no solo en la red nativa, sino en todas las redes por donde corre. Semana a semana puedo observar si crece o decrece los tenedores del token, indicándome el grado de aceptación que le ha dado tanto el mercado como su comunidad al token. 

INTRODUCCIÓN:

Estimado lector, vamos a seguir profundizando en la escalabilidad de Ethereum, dándole enfoque y continuidad a lo explicado la semana pasada. Para ello detallaré la diferencia entre Optimistic Rollups Y ZK Rollups, punto realmente importante ya que son dentro del universo L2 & Rollups, las tecnologías que están marcando un estándar (el mismísimo Vitalik augura una gran futuro alrededor de estas capas d e valor tech).

DESARROLLO:

Optimistic Rollups, estas L2 funcionan con “pruebas de fraude” o “fraud proof” gracias a un actor conocido como “secuenciador”, el cual se encarga de empaquetar las trx de forma resumida y publicarlas en Ethereum (L1), sin necesidad de ninguna validación al entender la red, que de base todas las trx son honestas. El verificador se encarga de comprobar todas estas trx, y si sospecha que algo no es correcto, puede plantear una “prueba de fraude” (proceso que conocemos como “disputa”), para evitar que se introduzcan trx maliciosas o comportamientos deshonestos.

En el caso de que durante la validación se detecten trx inválidas, se suprimirán y

el secuenciador sufriría la pérdida de sus fondos depositados en stake, ganando el verificador la mitad de estos fondos.

ZK Rollup, por otra parte utiliza las “pruebas de validez” o “zk proof”, que al contrario de Optimistic, el operador, conocido como “secuenciador” publica junto al paquete de trx una prueba de validez, la cual se comprueba de forma instantánea en Ethereum. Con esta tecnología se persigue poder demostrar que algo es válido sin tener que comprobar dato por dato todo el paquete de trx, ahorrando muchísimo trabajo computacional a la L1 y un coste muy significativo a los usuarios.

Como inconveniente principal se encuentra la dificultad para su desarrollo y su

incompatibilidad con la EVM (aunque esto está cambiando en los últimos tiempos), motivos por los cuales lleva cierto retraso con respecto a la solución de los Optimistic Rollups.

PÍLDORA DEL EXPERTO: la próxima semana, les compartiré unos tips, para que puedan participar en ambas cadenas y quizás, con un poco de suerte, cazar algún ingreso en forma de AirDrop.

Les deseo a todos una feliz semana y en especial, una MUY feliz Noche buena y un fantástico día de Navidad.